写于 2017-08-08 06:12:12| 澳门金沙官方手机版| 热门
<p>随着General Mills,Kellogg和ConAgra等主要食品公司开始引入新标签以识别含有转基因生物的产品,争议再次出现在桌面上</p><p>转基因标签的倡导者赢得了最近在国会的立法斗争,搁置了行业支持的立法,并禁止各州制定标签规则</p><p>但问题还远未解决</p><p>与科学共识相反,许多美国人仍然认为转基因生物不安全</p><p>一项新的HuffPost / YouGov调查显示,39%的受访者表示他们认为转基因食品“通常不安全”,而33%的受访者认为这些食品是安全的</p><p>另有27%的人表示不确定</p><p>关于转基因生物安全的最引人注目的分歧与党的关系无关,正如人们可能根据华盛顿标签立法中激烈的争论所猜测的那样</p><p>相反,教育水平和家庭收入差距最大</p><p>拥有大学学位的受访者中有49%表示他们认为转基因生物通常是安全的,相比之下,完成大学学习的人占36%,完成高中或低学历的人占22%</p><p>就家庭收入而言,51%的每年10万美元以上的受访者表示他们认为转基因食品可以安全食用,而42%的收入在5万美元至10万美元之间的受访者的收入低于50,000美元</p><p> 26%的受访者表示</p><p>民意调查确实发现,在信任科学家的问题上,党派界线存在很大差距</p><p>一半的民主党人同意他们“大规模”信任科学家,但只有19%的共和党人这样做</p><p> 13%的共和党受访者甚至表示他们对科学的信任程度“完全缺席”,而民主党人则为4%</p><p>民意调查显示,信任科学家的受访者倾向于认为转基因食品是安全的</p><p> 48%的受访者相信科学家认为转基因生物是安全的,相比之下,28%的信托科学家或完全没有信任</p><p>这种重叠与2015年皮尤民意调查的结果一致,该调查表明,科学界与公众对转基因生物的各种科学进步的看法之间的差距大于投票中包含的任何其他问题</p><p>更多的美国人认为科学对转基因食品的安全性感到不安,而不是儿童接种疫苗的安全性</p><p> 57%的受访者表示他们认为疫苗接种的安全性已得到解决,而31%的受访者表示他们需要进行额外的辩论</p><p>调查还发现了转基因生物的安全性与儿童疫苗的信任之间的关系</p><p> 73%认为转基因生物安全的受访者认为疫苗安全背后的科学是无可争辩的</p><p>只有47%的人表示转基因生物一般不安全,疫苗接种问题已得到解决</p><p> HuffPost / YouGov民意调查包括4月8日至4月10日在美国成人进行的1,000次完成访谈,使用从YouGov的选择加入在线团队中选择的人口统计和其他特征来匹配美国成年人的人口统计数据和其他特征</p><p> </p><p>赫芬顿邮报与YouGov合作进行每日投票</p><p>您可以了解有关此项目的更多信息,并参与YouGov的全国代表性民意调查</p><p>所有HuffPost / YouGov民意调查都可以在这里找到</p><p>有关轮询方法的更多详细信息,请单击此处</p><p>大多数调查报告的误差范围代表了一些(但不是全部)潜在的调查错误</p><p> YouGov报告包括基于模型的误差范围,该误差范围取决于所选样本的一组特定统计假设,而不是随机概率抽样的标准方法</p><p>如果这些假设是错误的,则基于模型的误差范围也可能是不准确的</p><p>单击此处获取有关基于模型的错误范围的更详细说明</p><p> --- Joseph Erbentraut涵盖了食品和水行业中有前途的创新和挑战</p><p>此外,