写于 2017-12-12 04:28:02| 澳门金沙官方手机版| 市场
<p>这一年仍然年轻,但本周判决被传下来,可能是2015年最大的音乐案例Marvin Gaye的孩子们已经赢得了针对Robin Thicke(对争议并不陌生)的版权法诉讼以及Pharrell Williams的歌曲模糊线条2013年的热门影片被发现侵犯了Gaye的音乐版权,在美国的陪审团获得了近7400万美元的赔偿金 - 几乎是该歌曲迄今为止的1.66亿美元收入的一半奇怪,这个案子不是关于比较两个录音实际上比听录音更令人困惑,相似之处很明显:但这个案例并不是关于复制录音版本,而是乐谱重要的是,模糊线条不会复制歌词或主唱旋律威廉姆斯承认它有同样的“感觉”,但声称他只是“引导那种感觉,70年代后期的感觉”重要的是,你无法对这首歌的感觉进行版权审判</p><p>下令只比较Gaye歌曲中受版权保护的部分 - 当你听到它时,这两首歌开始听起来非常不同:然后法庭也听到了Gaye的音乐与Williams和Thicke的歌词混搭在一起:这个mashup似乎暗示歌词非常适合Gaye的歌曲,但评论家们注意到这种情况经常发生 - 因为来自澳大利亚喜剧组织Axis of Awesome的剪辑显示,如果你有几个小时的时间,那么网站Sounds Just Like会有更多的例子</p><p>杀死Thicke承认他受到了Gaye的歌曲的影响,并希望以同样的感觉做出一些东西;但是很多人认为这不足以侵犯版权我们近年来看到了类似的案例 - 2014年,Led Zeppelin面临指控,“天堂的阶梯”中的标志性吉他即将从摇滚乐队Spirit In的歌曲中挪用2010年,澳大利亚乐队Men at Work被发现侵犯了Down Under的版权,因为长笛riff是从1934年的民歌中复制的,Kookaburra Sits in the Old Gum Tree在某些方面,对这些案例感到愤怒更容易 - 它们是标志性的歌曲,已成为我们文化景观的一部分;他们只拍了一小部分原创歌曲;多年来没有发现 - 或者至少是诉讼 - 相似之处:在Led Zeppelin案件中度过了43年,在工作中度过了20多年这个案例突出了版权法与我们通常的想法相反的常见混淆,版权不是关于“信用到期的信用”这是关于鼓励人们制作和制作新作品如果版权是关于创造力的激励,这个决定毫无意义现在没有多少钱会鼓励Marvin Gaye制作更多音乐这是什么</p><p>但是,案件确实会阻止未来的艺术家揭露他们的影响并重新改造我们的文化</p><p>模糊线条确实听起来像是要放弃它,但它并没有损害市场的原始没有人会被愚弄为罗宾安顿下来当他们正在寻找Marvin Gaye的某个地方时,版权已经从最初的目的扭曲了</p><p>版权仅用了14年它现在持续了整整70年原作者死后的耳朵这是大多数作品的商业生活之后很久就达到了它的商业高峰1977年左右,它在美国Billboard Hot 100排行榜上名列前茅</p><p>但这首歌的版权将持续40多年的版权非常长,意味着影响我们创造新事物的大量材料被锁定了</p><p>当版权这样做时,它就不再是一种激励,它就成了创意税这两首歌显然是相似的 - 但是它们也是完全不同的创作作品而且应该算是一件事情在Down Under案例中,Men at Work的歌曲与古老的Gum Tree民歌中的Kookaburra Sits几乎完全不同是不够的</p><p>工作改变了音乐背景,结合了摇滚,斯卡和雷鬼的元素版权法仅关注评估侵权时的相似性这忽略了所有创造力的方式过去的ilds有时候,版权法能够区分对事物的“想法”或“感觉”的复制和实际上有害的复制其他时候,这种区分更加困难 有些人认为,希克和威廉姆斯一直不幸 - 陷入法律制度的齿轮中,这种制度重视早期的创造力而不是新的创造力,