写于 2017-03-12 06:09:03| 澳门金沙官方手机版| 市场
<p>莎士比亚的“哈姆雷特”,“辛普森一家”和亚历杭德罗·艾尼塔里图的电影“鸟人”有什么共同之处</p><p>所有三个都利用了元剧场的概念元剧场的概念,或者元文本,在其最粗略的定义中,表示在文本中添加到文本上的附加层意义</p><p> a-play是一个元文本的例子William Shakespeare在他的几部戏剧中使用元剧,包括The Tempest,King Lear,仲夏夜之梦和哈姆雷特元剧院也可以用作模仿或讽刺的一种形式在“辛普森一家”中,经典汤姆和杰瑞漫画的模仿,漫画中的漫画(The Itchy and Scratchy Show)被用来平行某些剧集的情节,像哈姆雷特和辛普森一样,是一个扣人心弦的黑暗同时也以元影院概念为中心的喜剧在关于他在Birdman中的角色的采访中,迈克尔基顿指出:电影有这么多层次然后关卡有水平电影最基本的“关卡”是它的核心情节褪色的动作明星试图卷土重来舞台Birdman是一个关于当代舞台,银幕和名人文化的大胆陈述,雄心勃勃地制作在一个单一的画面中Iñárritu叙事的核心是Keaton的角色Riggan努力指导和演绎电影中的戏剧,改编自Raymond Carver的短篇小说,当我们谈论爱情时我们谈论的内容但是Iñárritu电影中的元文本层次是一个红色的鲱鱼,分散了文本对于个人争取认可的斗争的惊人简单而诱人的叙述第一个值得注意的元文本层是迈克尔基顿在蒂姆伯顿的蝙蝠侠系列中扮演布鲁斯韦恩/蝙蝠侠的角色,以及他作为里根汤姆森/鸟人的角色之间的明显平行因此,这部电影作为迈克尔基顿的元评论很有吸引力作为前A-list好莱坞明星在90年代蒂姆伯顿蝙蝠侠电影系列的高峰期,是基顿走了他据说他转向道琼斯在蝙蝠侠永远的角色,因为他觉得这是“可怕的”,尽管传闻他被提供了1500万美元用于扮演Birdman的角色,但是基顿的角色拒绝出演虚构的Birdman系列的计划的第三部续集</p><p>作为营销策略的一部分,Keaton / Riggan和Batman / Birdman之间也被Fox Searchlight所利用</p><p>但尽管这个卷轴/现实生活平行,Keaton的联合主演爱德华诺顿指出Birdman和Batman之间的比较是肤浅的:它[电影真的是一个人精神错乱,并且正在处理这样一个事实,即他生活中出错的一切事实上可能与他自己的自我有关,而不是其他人对他做过的事情,那就是,这是非常的更加细致入微的,你知道,性格研究比我想的那样,人们正在制作这种角色在Birdman中,观众被提示看看基顿和Riggan的角色,但诺顿te让我们超越这个具有讽刺意味的是,电影中的一个场景可以作为诺顿在大卫芬奇的搏击俱乐部(1999)中的标志性角色的参考,这部电影也在审讯危机中的身份主题时这个参考是否是故意的是直到观众决定基顿,就像诺顿一样,很快就淡化了现实生活和屏幕角色之间的相似之处</p><p>就相似之处而言,我从来没有比Riggan更少与一个角色相关,但我确实在很多层面上理解他因为他是如此内心,真实和令人心碎的人类Keaton在这里的言论指向了电影的核心而且,在Iñárritu对Riggan的描述中突出的是他的人性他是一个反英雄和每个人因为他的行为而引起我们的同情我们是真实的他是一个父亲,一个同事,一个共同投资者,一个前夫,一个演员,一个情人,一个神经质和一个酒鬼Iñárritu的元剧场揭示了Riggan关系的复杂二元性ip与他的合作者他的助手是他的女儿他的情感律师是他的老朋友他的竞争对手是他的主要明星这些关系创造了一个情感画布,Riggan被描绘成更人性而不是超人通过电影在电影中播放,Riggan的挫败感和弱点都暴露给观众 大量的元文本层将Riggan和他扮演的角色连接起来当我们谈论爱情时我们谈论爱情Carver的短篇小说中有四个朋友互相分享故事,其中一个围绕着一个失败的自杀</p><p>这是通过Riggan的多重引用自杀企图当然,Iñárritu的电影是对超级英雄叙事本身的象征性元文本参考由于他的一次自杀未遂,Riggan被迫戴上面具,这种情况是由幻影的镜头所预示的</p><p>歌剧在百老汇上签名这导致了拒绝,救赎和超越的故事的高潮,这是电影的最后一个镜头的缩影,Riggan的女儿看着医院的窗户,盯着地面 - 然后抬头看着天空似乎Riggan,至少对他的女儿,已经成为Birdman而在这里,在所有层面,是Iñárritu的故事的核心:每个人都在争取r ecognition,一个艰难的超人类过程,

作者:阳剐釉