写于 2017-03-08 04:20:18| 澳门金沙官方手机版| 市场
<p>艾丽丝 - 由朱莉安·摩尔主演 - 讲述了一位被诊断患有早发性阿尔茨海默病的语言学教授爱丽丝·豪兰的故事</p><p>摩尔已经获得了金球奖,并且是下个月当之无愧的最佳女主角奥斯卡最受欢迎的小说这部电影所依据的是近年来探索神经退行性疾病形式的首次亮相之一</p><p>那么小说在我们对痴呆症的理解和接受中起什么作用呢</p><p>爱丽丝仍然是Lisa Genova的首张小说A Harvard训练的神经科学家的近期改编版,Genova最初在​​2007年自己出版了Still Alice,因为他没有激起代理商和出版商的兴趣但是在两年之内,口碑销售导致了重新出版和新的“纽约时报”畅销书的地位这部电影受到了广泛赞誉,尽管一些评论家对这种严厉的悲剧性讽刺发牢骚早期场景中,爱丽丝在一次演讲中忘记了“词典”一词,这可能意味着“使痴呆症更多的概念持续存在”当它影响到知识分子时会有悲剧性“其他人认为这部电影可能过于”原始“和”避免冒险“,同时也不能合理地代表痴呆症的典型经历选择专注于”近乎完美......特权家庭“ “然而,这部小说和电影避开了微妙之处,并且有充分的理由这个叙事注入了一种迫切的迫切性</p><p> o为那些患有痴呆症的人提倡 - 并且阿尔茨海默氏症协会肯定会参与其中神经退行性疾病的典型流行说明主要集中在后期阶段,以及对家庭和护理者的负担当然这些都是非常重要的问题,这些问题应该得到广泛认可</p><p>报道和公开讨论;建议否则将是令人憎恶的但是倡导者已经注意到这个受欢迎的焦点 - 虽然可能是善意的 - 可能无意中使我们的理解和随后与疾病进展的早期到中期阶段的那些相互作用的颜色这可能会悲惨地和不必要地施加加速的耻辱异化和失去社会参与Genova在该书的后期版本中表示,她的首要目的是提供早期发病的阿尔茨海默病的无情表现,同时也为Genova目标的理想诊断和支持过程提供补充</p><p>通过虚构来证明我们可以做更多的事情来帮助那些生活在痴呆症中的人这部电影特别强调,对于那些患有痴呆症的人来说,社会态度需要在症状明显后不久调整爱丽丝州:“我我希望自己患上癌症......然后我就不会感到羞耻“后来这部电影的召唤就是一个爱丽丝在阿尔茨海默氏症协会的一次聚会上发表演讲,反对“无能,荒谬,喜剧”的观念</p><p>对更多痴呆症友好社区的呼吁一直是近期宣传活动的重点,尽管对临床干预措施的研究仍在继续,突破仍然难以捉摸,而流行率在全球范围内迅速增长倡导团体一直试图让社区更容易接受那些患有痴呆症的人,部分是通过像阿尔茨海默氏症澳大利亚这样强大的宣传活动:如果Still Alice是一个非常直接的与痴呆症生活在一起,Fiona McFarlane的The Night Guest(2013)和Emma Healey的Elizabeth is Missing(2014)是两个令人惊叹的痴呆症探索实例的例子</p><p>这两部小说的宣传嗡嗡声在他们的流派中起了作用:Elizabeth is Missing as神秘和夜间客人作为心理惊悚片可以理解这可能会引发如果敏感和复杂的问题没有得到应有的关注,而是被用作方便的情节设备,那么关于利用严重条件使活动不那么重要的可能性的担忧可能会适得其反</p><p>如果敏感和复杂的问题被用作方便的情节设备,幸运的是这两种情况都不是这样的由于广泛的体裁形式被谨慎地用于精心照亮痴呆症的主观性,如静止爱丽丝,这两部小说采用的观点几乎全部植根于患有痴呆症的人,这种观点在这种说法中相对罕见,虚构或否则这两本书都有一种轻微的幽默,虽然是精心指导的 这种幽默经常出现在相互善意出现奇怪错误的地方,例如当Healey的主人公Maud试图放置一个分类广告以帮助找到她的“失踪”朋友伊丽莎白时,接待员最初认为这是一只猫这种漫画的缓解来自尽管相互混淆,但两位角色都在努力做正确的事并表现出耐心和善意</p><p>马修托马斯的“我们不是我们自己”(2014)采用了一种更为传统的路线(主要)采取主要照顾者(艾琳)的观点,而不是与痴呆症生活在一起的角色(Ed)这是迄今为止这里提到的小说中最令人痛苦的,随着Ed病的全面发展,托马斯的方法是一种毫不留情的诚意,而且与爱丽丝相比,几乎没有任何场景</p><p>毁灭性的,特别是那些探索与痴呆症生活在一起的婚姻生活的亲密方面然而,像a前面提到的作品,托马斯想要强调保留的情感能力Ed的场景与他的儿子在生活中肯定他们紧迫的沟通深刻的感觉所有这些首次亮相是非常不同的,所有这些都得到了广泛赞誉对于那些寻找更短但不少的人引人入胜的小说,探索痴呆症的一个地方开始是爱丽丝芒罗的短篇小说熊来到山上虽然我们希望临床突破,周到和考虑的小说可以作为一种(许多)形式的倡导,

作者:老卣汽