写于 2018-12-22 04:09:03| 澳门金沙官方手机版| 市场
<p>科学界对于地球上有多少物种以及我们在灭绝中失去它们的速度有很大的不确定性</p><p>鉴于分类学家已经描述了大约150万种物种,估计地球上可能有3000万甚至1亿种物种可能会向一些人提出,试图命名和描述所有这些物种是徒劳的任务</p><p>如果像其他人所说的那样,我们正处于另一次大规模灭绝事件中,这一点尤其如此</p><p>除此之外,还有人担心世界各地的分类学家数量正在下降</p><p>我们今天在“科学”杂志上发表的论文 - “我们可以在它们灭绝之前命名地球的物种吗</p><p>” - 解决这些关键问题</p><p>我们认为地球上的物种较少,目前的灭绝率远低于此前的预期</p><p>此外,如果我们狭隘地将分类学家定义为描述新科学物种的人,那么近几十年来,我们的分类学家比20世纪60年代之前多了两到三倍</p><p>我们的结论是,随着对分类学的支持的适度增加,在本世纪末之前描述大多数物种的任务是可以实现的</p><p>我们报告说,分类学家居住的地方发生了变化</p><p>是的,传统上分类学很强的国家的数量有所下降</p><p>但这些与南美和亚洲其他地区的增长相匹配</p><p>最近对全球物种丰富度进行的三项新估计(均由标准误差首次支持)使我们得出结论,地球上有大约500万±300万种真核生物(即不包括细菌及其亲属)生物</p><p>其中大多数是陆地热带森林昆虫和其他节肢动物</p><p>我们对灭绝率不太确定,仅仅是因为缺乏良好的数据</p><p>但我们相信,有充分的证据表明当代的灭绝并不像许多人想象的那么高</p><p>我们认为这有几个原因,包括保护世界生物多样性热点的保护工作迄今为止非常有效</p><p>此外,我们认为许多物种很可能处于濒临灭绝的边缘,并且代表着“灭绝债务”,可能会遇到未知的对环境的额外扰动</p><p>换句话说,这些是悬挂在上面的物种,由于栖息地的丧失而应该灭绝,但它们的灭绝已被推迟</p><p>我们认为,灭绝率可能低于每十年5%</p><p>我们的模型呈现出线性的灭绝速度,我们认识到这不可能代表未来几十年气候变化影响的增加,特别是当气候变化已经与栖息地丧失等其他威胁相互作用时</p><p>我们的简单模型表明,即使每十年的灭绝率为5%,也有可能在本世纪描述地球上的大多数物种</p><p>随着对全球生物分类学的支持适度增加以及为提高生物分类效率而采用的新进展,这将进一步加速物种描述以及我们对世界生物群的认识和理解</p><p>我们为什么要关注描述所有物种</p><p>在全球范围内,公众对他们共享地球的生活,他们彼此之间的关系,他们被发现的地方以及他们不寻常的生物学有着极大的兴趣</p><p>描述这些物种是保护它们的第一步</p><p>从功利主义的观点来看,每个新物种都可能为农业,医药或其他用途提供机会</p><p>有些人可能会问,如果物种很快就会灭绝,那么它们是否有任何意义,但从对过去化石物种的巨大兴趣来看,