写于 2017-02-12 02:09:18| 澳门金沙官方手机版| 体育
<p>澳大利亚的可再生能源目标看起来可能被削弱甚至削弱,总理表示该计划需要进行审查,因为它导致“相当大的价格压力”但是,每年15美元听起来像是“相当重要”的成本吗</p><p>根据可再生能源目标的上一次全国审查,从现在到2031年每年15美元,如果我们取消我们的国家计划以推动对可再生能源的额外投资,那么澳大利亚普通家庭将节省15美元</p><p>由独立气候变化局审查全球顾问辛克莱·奈特·梅尔兹(Sinclair Knight Merz)的经济模型于2012年12月完成,但最近的一项调查结果并未阻止联邦政府设立新的可再生能源目标审查,阿博特先生上周表示审查将“考虑可再生能源目标对电价的影响”政府内部已有关于该计划未来的分歧报告已有一些人,包括国民参议员Ron Boswell,希望完全取消可再生能源目标,而其他人包括环境部长Greg Hunt在内,他们表示他们“因为选举前的承诺而致力于保留RET</p><p>”这是减少排放的有效方法“那么可再生能源的目标是什么</p><p>根据以前做过的评论和报告,这对澳大利亚普通家庭来说真正需要付出多少代价 - 不仅仅是现在,还有未来</p><p>可再生能源目标(RET)旨在鼓励对可再生能源发电的额外投资这是通过要求批发电力消费者(主要是大型电力零售商)购买一定比例的可再生能源来实现的,这种可再生能源每年都会增加这会给零售商带来成本 - 像AGL和Origin这样的公司 - 通过电费传递给消费者当前的计划是霍华德政府在2001年首次设立的计划中更加雄心勃勃的版本2009年,目标增加了五倍(在陆克文下)政府,联盟支持)要求到2020年,45,000千兆瓦时的澳大利亚发电必须来自可再生资源</p><p>在RET立法时,这预计相当于2020年供应的总能源的20%</p><p>当时引起争议;事实上,然后反对派议员Greg Hunt在那一年写了一篇文章,质疑为什么花了这么长时间才引入目前,大约3-4%的账单可归因于可再生能源目标对于一个典型的住宅消费者而言,每年约50至70美元,平均约为1800-2200美元,因此从这个意义上说,首相对于存在一些额外费用是正确的但是让我们把它放在一个角度如下图所示,主要原因对于零售电力价格的“相当显着的价格压力”正在增加网络成本根据澳大利亚能源市场委员会的说法,这些已经并将继续主导电价上涨你必须看起来很难看到与可再生能源相关的成本当你考虑可再生能源与批发电力市场相互作用的方式,总体成本更低在我们的电力供应组合中添加更多可再生能源实际上具有低的效果批发电价一开始可能看似违反直觉,但它只是工作中的供需规律如果你增加市场供应和竞争,价格可能会下降在可再生能源的情况下,它会加剧由于发电的边际成本低,被称为“功绩效应”在可再生能源成本的讨论中经常忽略功绩效应如果将较低的批发价格转嫁给消费者,则可再生能源目标计划的总成本事实上,一些能源用户可能会被有效地过度补偿,并从中受益于贸易暴露行业(如铝冶炼)可免除支付90%的可再生能源目标成本,但可能受益于较低的批发价格</p><p>自可再生能源目标确定以来的几年里,对电力的需求已经下降,这意味着我们可能在2020年消耗的电量已经被修改了</p><p>一点一点地向下 根据目前的安排,这意味着RET计划最终将在2020年提供超过20%的总电力需求 - 可能更像是26%Origin Energy推出的一个选项是“2025年的25%”目标可能听起来就像增加一样 - 但实际上这意味着2025年可再生能源的减少比澳大利亚目前有望在2020年建成的那样周末,财政部长马蒂亚斯科尔曼被问及政府是否计划废弃或削弱天津新闻参议员Cormann说政府正在寻求“明智的调整”以降低电价,因为这将提升我们的国际竞争力,同时“帮助家庭承受生活成本压力”所以让我们说澳大利亚调整目前的目标,以确保我们不再建设到2020年20%以上的可再生能源对生活成本压力的家庭有多大帮助</p><p>之前对联邦政府的审查仅考虑了这一选择并包括对批发市场的影响,澳大利亚普通消费者的储蓄估计每年在0美元到10美元之间</p><p>进一步,完全取消可再生能源目标,每年仅节省15美元然而不断审查和进一步修补目标的威胁正在使价值高达180亿美元的太阳能和风能项目瘫痪,并使数千个工作岗位面临风险截至去年年底,仅太阳能光伏产业就业人数约为13,600人们对零售价格的影响相对较小,为什么所有关于需要改变目标的大惊小怪呢</p><p>现有的化石燃料发电机受到可再生能源对市场的影响而受到严重打击:它们不仅被可再生能源取代而且销售的能源更少,它们的批发价格也越来越低过去,现有电力的需求保护自身利益的行业很容易胜过新兴的可再生能源行业例如,2011年维多利亚州审计长报告指出,国家可再生能源计划被削弱:主要是为了减轻褐煤发电机的担忧10%的目标会过快地提供过多的可再生能源发电,这会降低批发电价并对现有发电机产生不利影响这种情况会再次发生,这次是在全国范围内吗</p><p>也许但是这一次,可再生能源行业已经发展壮大,并计划通过边际席位活动和公众呼吁来遏制目前的可再生能源目标与更大的可再生能源行业,更多的就业机会和更高的公众意识,

作者:盛剡