写于 2017-04-12 05:23:17| 澳门金沙官方手机版| 体育
<p>雅培政府对苏丹寻求庇护者Yousif Ibrahim Fasher的指控表示愤慨,他们认为寻求庇护者受到虐待并被澳大利亚海军人员故意焚烧</p><p>在今天发布的费尔法克斯媒体采访中,法希尔在他之前的说法中加入了相当多的细节,包括有关海军人员限制寻求庇护者进入厕所的指控</p><p>总理托尼·阿博特拒绝提供任何海军记录的所谓事件录像</p><p>他今天上午保持说:我不想做任何会诋毁海军和海关人员专业精神的事情</p><p>我除了尊重他们之外什么都没有......而且我没有看到任何可信的对这种专业性产生怀疑的东西</p><p>事件的事实仍然存在争议</p><p>但是,一旦提出指控,就应该有一个明确的法律答案</p><p>根据国际法,澳大利亚有义务公正调查酷刑或其他残忍,不人道或有辱人格待遇的指控,对犯罪者进行刑事处罚,并向受害者提供有效的补救措施(包括赔偿)</p><p>这些义务产生于澳大利亚自愿承诺的条约:“联合国禁止酷刑公约”和“公民权利和政治权利国际公约”第7条</p><p>几年前,这些义务已在澳大利亚国内法中颁布</p><p>联邦刑法典第274.2节规定了联邦酷刑罪</p><p>根据澳大利亚和国际法,酷刑被定义为公职人员故意造成严重的身体或精神痛苦或痛苦,目的是恐吓,胁迫,惩罚,歧视或获取任何人的供认</p><p>酷刑罪具有域外效力,这意味着即使澳大利亚人员在澳大利亚境外犯下这种罪行,也仍属于犯罪行为</p><p>据报告,海军手工焚烧的指控属于这一定义,特别是惩罚寻求庇护者前往厕所,从而也恐吓他人不上厕所</p><p>据报道,意外烧伤并非酷刑</p><p>面对这样的指控,任何负责任政府的正确行动应该是要求海军进行全面和公正的调查,以确定是否有违反海军的行动和纪律规则</p><p>政府还应该将这些指控转交给澳大利亚联邦警察局,以调查是否有联邦酷刑罪的证据</p><p>然后政府应该公开声明海军人员在调查结果出来之前有权享有无罪推定,并且寻求庇护者有权对他们的指控进行适当的调查</p><p>还应该说,政府不会对正在调查的事项发表政治评论</p><p>这是一个负责任的政府致力于军事纪律,法治和人权的政策</p><p>相反,政府幼稚地断言海军不会做错,寻求庇护者是骗子,而ABC则为他们提供了帮助</p><p>没有公正,可信的调查</p><p>海军和澳大利亚联邦警察没有费心去采访那些提出指控或其他庇护寻求者证人的人</p><p>毫无疑问,当政府忽视所谓的受害者时,政府会对被指控的肇事者采取行动</p><p>政府对海军的超爱国防御是危险的</p><p>它向军事人员发出信号,表明他们凌驾于法律之上,并培养了一种有罪不罚的文化</p><p>它将寻求庇护者看作是一个人,他们的苦难对我们毫无意义</p><p>它牺牲了澳大利亚人权和合法性的价值观,

作者:巫慌